Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/17469
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLópez Valarezo, Alejandro-
dc.date2020-12-
dc.date.accessioned2021-09-17T02:56:24Z-
dc.date.available2021-09-17T02:56:24Z-
dc.identifier.citationLópez Valarezo, Alejandro. 2020. Análisis de un proceso hegemónico. La construcción del Código del Trabajo de 1938 en Ecuador. Ecuador Debate, 111: 201-218.es_ES
dc.identifier.issn2528-7761-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/17469-
dc.descriptionEste artículo debate con la posición historiográfica que postula que el Código del Trabajo de 1938, fue promulgado en tanto una conquista exclusiva de los partidos y movimientos de izquierda, también debate con las posiciones de la derecha ecuatoriana que identificaron a ese Código como una conquista del obrerismo conservador. El artículo examina la confluencia de distintos sectores políticos y sociales en la redacción de dicho Código. El argumento que se desarrolla es que el Código del Trabajo es una entrada al análisis de la formación del Estado, como agente negociador entre las clases y, la conformación de consensos y coerción de otras demandas, en torno al problema trabajo.es_ES
dc.formatp. 201-218es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : CAAPes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectESTADOes_ES
dc.subjectPOLÍTICAes_ES
dc.subjectCÓDIGO DE TRABAJOes_ES
dc.subjectLEGISLACIÓNes_ES
dc.subjectTRABAJOes_ES
dc.titleAnálisis de un proceso hegemónico. La construcción del Código del Trabajo de 1938 en Ecuadores_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista Ecuador Debate No. 111

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
REXTN-ED111-13-Lopez.pdfArtículo - revista2,47 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons