Neo-populisms: Key hypotheses and types. The European Experience
Loading...
Date
Authors
Morlino, Leonardo
Raniolo, Francesco
relationships.isAuthorOf2
relationships.isAuthorOf3
relationships.isAuthorOf4
relationships.isAuthorOf6
relationships.isAuthorOf7
relationships.isAuthorOf8
relationships.isAuthorOf5
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito, Ecuador : Asociación Ecuatoriana de Ciencia Política (AECIP)
item.qr.title
item.qr.description
Abstract
Description
What happens when, after a resounding electoral victory, populist parties and their leaders become prime ministers or ministers in governments or participate in the decision-making process? To reply to such a question, first, the authors propose a simple distinction between two neo-populisms and then control if there is adaptive institutional responsiveness with a possible consequent improvement of social rights and lowering of inequalities. The main conclusion suggested by the empirical analysis is that revendicative and redistributive leaders and parties are more likely to succeed in economically weaker countries
¿Qué sucede cuando, luego de una contundente victoria electoral, los partidos populistas y sus líderes se convierten en primeros ministros o ministros en los gobiernos o participan en el proceso de toma de decisiones? Para responder a tal interrogante, primero, los autores proponen una simple distinción entre dos neopopulismos y luego controlan si existe una capacidad de respuesta institucional adaptativa con una posible consecuente mejora de los derechos sociales y reducción de las desigualdades. La principal conclusión sugerida por el análisis empírico es que los líderes y partidos reivindicativos y redistributivos tienen más probabilidades de tener éxito en países económicamente más débiles.
¿Qué sucede cuando, luego de una contundente victoria electoral, los partidos populistas y sus líderes se convierten en primeros ministros o ministros en los gobiernos o participan en el proceso de toma de decisiones? Para responder a tal interrogante, primero, los autores proponen una simple distinción entre dos neopopulismos y luego controlan si existe una capacidad de respuesta institucional adaptativa con una posible consecuente mejora de los derechos sociales y reducción de las desigualdades. La principal conclusión sugerida por el análisis empírico es que los líderes y partidos reivindicativos y redistributivos tienen más probabilidades de tener éxito en países económicamente más débiles.
item.page.notes
Keywords
POPULISMO REIVINDICATIVO, POPULISMO IDENTITARIO, CAPACIDAD DE RESPUESTA, DESIGUALDAD, IRRESPONSABILIDAD, POLÍTICA
item.page.medium
item.page.tipo
Artículo
Date
2022
item.page.doi
item.page.other
item.page.isbn
item.page.ispartofseries
item.page.paginacion
p. 42-63
item.page.lugar
item.page.cita
Morlino, Leonardo y Francesco Raniolo. 2022. Neo-populisms: Key hypotheses and types. The European Experience o Neopopulismos: hipótesis clave y tipos. La experiencia europea. Revista Ecuatoriana de Ciencia Política, 01: 42-63.
item.page.extent
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as openAccess