Regionalismo y seguridad sudamericana: ¿son relevantes el Mercosur y la Unasur?

Teixeira, Augusto Wagner Menezes

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/2576

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.creator	Teixeira, Augusto Wagner Menezes	-
dc.date	2010-09	-
dc.date.accessioned	2010-10-27T16:04:43Z	-
dc.date.available	2010-10-27T16:04:43Z	-
dc.identifier.citation	Teixeira, Augusto Wagner Menezes. Regionalismo y seguridad sudamericana: ¿son relevantes el Mercosur y la Unasur? (Dossier) = Regionalism and South American security: Are Mercosur and Unasur Relevant?. En: Íconos: Revista de Ciencias Sociales. Escenarios políticos y regionalismo en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 38, septiembre 2010): pp. 41-53. ISSN: 1390-1249	en
dc.identifier.issn	1390-1249	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/2576	-
dc.description	El artículo discute el papel del Mercosur en la construcción de un amplio régimen de seguridad en América del Sur; para lo cual se utiliza, apoyándose en la Escuela de Copenhague, un concepto ampliado y profundizado de seguridad, donde el sector político gana relevancia explicativa. Después de desarrollar la discusión teórica sobre las relaciones entre integración regional y seguridad, se realiza una evaluación sobre cómo el Mercosur y la Unasur avanzan en la construcción de un macro-régimen de seguridad regional. Este análisis nos lleva a sostener que la región todavía no está en vías de constituir una comunidad de seguridad, sin embargo, la creación del Consejo de Seguridad-Unasur alude a un posible avance en la cooperación en asuntos estratégicos, inaugurando un momento nuevo en el regionalismo sudamericano.	en
dc.description	This article offers an analysis of Mercosur’s role in the construction of a broad security regime in South America. To that end, based on the Copenhagen School, I use a broadened and deepened concept of security in which the political sector gains explanatory relevance. After developing the theoretical discussion on the relationship between regional integration and security, I evaluate how Mercosur and Unasur proceed in the construction of a macro-regime of regional security. This analysis brings us to maintain that the region is not yet on the way to constructing a security community. However, the creation of the Unasur Security Council suggests possible progress in cooperation on strategic matters, opening the way to a new moment in South American regionalism.	en
dc.format	p. 41-53	en
dc.language	spa	en
dc.publisher	Quito : FLACSO sede Ecuador	en
dc.subject	REGIONALISMO	en
dc.subject	RÉGIMEN DE SEGURIDAD	en
dc.subject	COMUNIDAD DE SEGURIDAD	en
dc.subject	MERCOSUR	en
dc.subject	UNASUR	en
dc.subject	REGIONALISM	en
dc.subject	SECURITY REGIME	en
dc.subject	SECURITY COMMUNITY	en
dc.title	Regionalismo y seguridad sudamericana: ¿son relevantes el Mercosur y la Unasur?	en
dc.title.alternative	Regionalism and South American security: Are Mercosur and Unasur Relevant?	en
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	en
Aparece en las colecciones:	Revista Iconos No. 38, sept. 2010

Archivos en este ítem:

Archivo	Descripción	Tamaño	Formato
RFLACSO-I38-05-Teixeira.pdf		234,97 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Muestra el registro sencillo del ítem Ver Estadísticas

Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.