Crítica a “La posibilidad de una Teoría Crítica” de György Márkus
Loading...
Date
Authors
Echeverría, Bolívar
relationships.isAuthorOf2
relationships.isAuthorOf3
relationships.isAuthorOf4
relationships.isAuthorOf6
relationships.isAuthorOf7
relationships.isAuthorOf8
relationships.isAuthorOf5
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
México D. F., México : CIECAS – IPN
item.qr.title
item.qr.description
item.metrics.title
Altmetric
Dimensions
PlumX
Scopus
Abstract
Description
Discutiendo con György Márkus por evaluar desde el mirador del discurso del progreso y, por eso, desde la dialéctica de fuerzas productivas/relaciones sociales de producción, la Crítica de la economía política, en este ensayo Bolívar Echeverría, a contrapelo del discurso del progreso, posiciona como fundamento del mirador para evaluarla la contradicción valor de uso/valor y la teoría crítica de la enajenación moderna.
Arguing with György Márkus by evaluate from the viewpoint of the discourse of progress and, therefore, from the dialectic of productive forces / social relations of production, the Critique of Political Economy, in this essay Bolívar Echeverría, against the discourse of progress, collocate as fundament of the viewpoint to evaluate it the use-value contradiction / value and critical theory of modern alienation.
Arguing with György Márkus by evaluate from the viewpoint of the discourse of progress and, therefore, from the dialectic of productive forces / social relations of production, the Critique of Political Economy, in this essay Bolívar Echeverría, against the discourse of progress, collocate as fundament of the viewpoint to evaluate it the use-value contradiction / value and critical theory of modern alienation.
item.page.notes
item.page.medium
item.page.tipo
Artículo
Date
2010-06
item.page.doi
item.page.isbn
item.page.ispartofseries
item.page.paginacion
p. 9-12
item.page.lugar
item.page.cita
Echeverría, Bolívar. 2010. Crítica a “La posibilidad de una Teoría Crítica” de György Márkus (Fundamentos y Debate). Mundo Siglo XXI. Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, 21: 9-12.