Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/8538
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRovelli, Horacio-
dc.date2013-10-
dc.date.accessioned2016-06-09T22:37:20Z-
dc.date.available2016-06-09T22:37:20Z-
dc.identifier.citationRovelli, Horacio. 2013. El problema de la restricción externa en la economía argentina, 2003 - 2013 (artículos). Revista Estado y Políticas Públicas. 1: 82-96.es_ES
dc.identifier.issn2310-550X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/8538-
dc.descriptionLa falta de inversiones y el atraso estructural del que partió el gobierno de los Kirchner hace que no se tenga la capacidad suficiente para sustituir importaciones, aún a costos crecientes. Por ende, la dependencia de la venta de granos, por un lado, y de las medidas de control de cambio, por el otro, permitieron que no se incurriera en un déficit en la cuenta corriente en estos últimos años, pero queda claro que se debe dar una respuesta integral y permanente al problema de fondo que no es otro que el de la relación Inversión–Producción (que incluye la ecuación costo-beneficio) esencialmente en la industria por ser el centro del crecimiento, proponiendo un plan que contemple la modificación de la matriz productiva y distributiva del país. Para ello, se requiere de la intervención estatal en una estrategia de inversión y de decisiones acerca de cuál es el tipo de especialización que puede hacer sustentable en el largo plazo un crecimiento sostenido. Para hacerlo debe ser con conocimiento fundado de su estructura de costo y con un plan. Un plan estratégico que proyecte cuáles son los sectores sustentables y, en base a ello, “persuada” a los sectores hegemónicos a reinvertir y a que acuerden: a) volumen de inversión; b) generación de empleo; c) capacitación de la mano de obra; d) innovación tecnológica. El Estado tiene fuertes resortes para que los sectores hegemónicos cumplan con los acuerdos: Desde la política impositiva (incluido el poder de fiscalización), arancelaria, tipo de cambio, promocional, crediticia, etc. Todas ellos mancomunados en el fin de que no sólo aumenten la inversión, la producción y el empleo, sino que además lo hagan a precios competitivos internacionalmente. En síntesis, con un plan sistemático por parte del Estado, con claros objetivos, con el debido conocimiento de las principales causas que generan las distorsiones señaladas, y con un Estado que se legitima ante la población con las medidas tomadas en defensa del trabajo y del mercado interno. Garantizando un mercado (tanto interno como externo) y razonables tasas de ganancias, se puede acordar con los empresarios ciertos planes de inversión, de producción, y de formación de los precios.es_ES
dc.formatp. 82-96es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherBuenos Aires : FLACSO. Sede Académica Argentinaes_ES
dc.subjectKIRCHERNISMOes_ES
dc.subjectPOLÍTICA DE INVERSIONESes_ES
dc.subjectPOLÍTICA INDUSTRIALes_ES
dc.subjectDESARROLLO SUSTENTABLEes_ES
dc.subjectESTRATEGIA POLÍTICAes_ES
dc.subjectMODELOS DE CRECIMIENTOes_ES
dc.subjectINDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONESes_ES
dc.subjectARGENTINAes_ES
dc.titleEl problema de la restricción externa en la economía argentina, 2003 - 2013 (artículos)es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista Estado y Políticas Públicas, Año 1 No. 1

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RFLACSO-EPP1-05-Rovelli.pdf123,93 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons