De mitos y realidades. Respuesta a Luciano Martínez

Coraggio, José Luis

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/922

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator	Coraggio, José Luis	-
dc.date	2009-09	-
dc.date.accessioned	2009-09-25T15:11:06Z	-
dc.date.available	2009-09-25T15:11:06Z	-
dc.identifier.citation	Coraggio, José Luis. De mitos y realidades (Debate). Respuesta a Luciano Martínez. En: Íconos: revista de ciencias sociales. Ciudadanías y sexualidades en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 35, septiembre 2009): pp. 89-94. ISSN: 1390-1249	en
dc.identifier.issn	1390-1249	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/922	-
dc.description	Este artículo constituye la respuesta del autor al comentario crítico realizado, en esta misma sección, por Luciano Martínez, en la pasada edición (Luciano Martínez Valle, “La economía social y solidaria: ¿mito o realidad?”, Íconos, No. 34, mayo 2009, pp. 107-113.). El autor sostiene que la economía social y solidaria es un ámbito en construcción, que alberga a diversas vertientes que intentan avanzar hacia otra economía. Este carácter si bien puede provocar dudas, no debe transformase en un fatalismo inmovilizador, que permite la actualización constante del libre mercado como institución hegemónica. Antes que una utopía a denunciar desde una visión “realista”, se trata de construir una economía que combine mecanismos de mercado regulados socio-políticamente y relaciones de reciprocidad y redistribución. El texto explora, en pos de la argumentación, algunos de los elementos que conforman la economía social y solidaria.	en
dc.description	This article represents the author’s response to critical commentary made in this section in the last edition by Luciano Martinez Luciano Martínez Valle, “La economía social y solidaria: ¿mito o realidad?”, Íconos, No. 34, mayo 2009, pp. 107-113.. The author maintains that the social and solidarity economy is a sphere under construction, in which several strands can be found. All of these approaches aim to move towards a different type of economy. This character as a developing realm can prompt doubts; this, however, should not lead to a paralyzing fatalism which allows the constant updating of the free market as a hegemonic institution. Far from a utopia to be denounced from a “realistic” viewpoint of economy, its concerns the construction of an economy that combines socio-politically regulated market mechanisms as well as relations of reciprocity and redistribution. The text also explores some of the elements that make up the solidarity and social economy.	en
dc.format	p. 89-94	en
dc.language	spa	en
dc.publisher	Quito : FLACSO sede Ecuador	en
dc.subject	ECONOMÍA SOCIAL	en
dc.subject	ECONOMÍA SOLIDARIA	en
dc.subject	MERCADO LIBRE	en
dc.subject	NEOLIBERALISMO	en
dc.subject	SOCIAL ECONOMY	en
dc.subject	SOLIDARY ECONOMY	en
dc.subject	FREE MARKET	en
dc.subject	NEOLIBERALISM	en
dc.title	De mitos y realidades. Respuesta a Luciano Martínez	en
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	en
Appears in Collections:	Revista Iconos No. 35, sep. 2009

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
RFLACSO-I35-08-Coraggio.pdf		251,64 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record