Regionalismo y seguridad sudamericana: ¿son relevantes el Mercosur y la Unasur?

dc.creatorTeixeira, Augusto Wagner Menezes
dc.date2010-09
dc.date.accessioned2010-10-27T16:04:43Z
dc.date.available2010-10-27T16:04:43Z
dc.descriptionEl artículo discute el papel del Mercosur en la construcción de un amplio régimen de seguridad en América del Sur; para lo cual se utiliza, apoyándose en la Escuela de Copenhague, un concepto ampliado y profundizado de seguridad, donde el sector político gana relevancia explicativa. Después de desarrollar la discusión teórica sobre las relaciones entre integración regional y seguridad, se realiza una evaluación sobre cómo el Mercosur y la Unasur avanzan en la construcción de un macro-régimen de seguridad regional. Este análisis nos lleva a sostener que la región todavía no está en vías de constituir una comunidad de seguridad, sin embargo, la creación del Consejo de Seguridad-Unasur alude a un posible avance en la cooperación en asuntos estratégicos, inaugurando un momento nuevo en el regionalismo sudamericano.en
dc.descriptionThis article offers an analysis of Mercosur’s role in the construction of a broad security regime in South America. To that end, based on the Copenhagen School, I use a broadened and deepened concept of security in which the political sector gains explanatory relevance. After developing the theoretical discussion on the relationship between regional integration and security, I evaluate how Mercosur and Unasur proceed in the construction of a macro-regime of regional security. This analysis brings us to maintain that the region is not yet on the way to constructing a security community. However, the creation of the Unasur Security Council suggests possible progress in cooperation on strategic matters, opening the way to a new moment in South American regionalism.en
dc.formatp. 41-53en
dc.identifier.citationTeixeira, Augusto Wagner Menezes. Regionalismo y seguridad sudamericana: ¿son relevantes el Mercosur y la Unasur? (Dossier) = Regionalism and South American security: Are Mercosur and Unasur Relevant?. En: Íconos: Revista de Ciencias Sociales. Escenarios políticos y regionalismo en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 38, septiembre 2010): pp. 41-53. ISSN: 1390-1249en
dc.identifier.issn1390-1249
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/2576
dc.languagespaen
dc.publisherQuito : FLACSO sede Ecuadoren
dc.subjectREGIONALISMOen
dc.subjectRÉGIMEN DE SEGURIDADen
dc.subjectCOMUNIDAD DE SEGURIDADen
dc.subjectMERCOSURen
dc.subjectUNASURen
dc.subjectREGIONALISMen
dc.subjectSECURITY REGIMEen
dc.subjectSECURITY COMMUNITYen
dc.tipo.spaArtículoen
dc.titleRegionalismo y seguridad sudamericana: ¿son relevantes el Mercosur y la Unasur?en
dc.title.alternativeRegionalism and South American security: Are Mercosur and Unasur Relevant?en
dc.typearticlees_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
RFLACSO-I38-05-Teixeira.pdf
Size:
234.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
15.17 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: