Teoría evolutiva y montículos prehistóricos de la Sierra Septentrional del Ecuador
Loading...
Date
Authors
Athens, J. Stephen
relationships.isAuthorOf2
relationships.isAuthorOf3
relationships.isAuthorOf4
relationships.isAuthorOf6
relationships.isAuthorOf7
relationships.isAuthorOf8
relationships.isAuthorOf5
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Otavalo : IOA
item.qr.title
item.qr.description
item.metrics.title
Altmetric
Dimensions
PlumX
Scopus
Abstract
Description
Este artículo trata sobre las razones que llevaron a las primeros habitantes para construir edificaciones colosales de tierra (montículos). Aquellos aspectos de una cultura son una manifestación del medio ambiente en el cual está relacionado en un periodo de tiempo dado, aunque aquellos aspectos de una cultura relacionados con significados simbólicos, de ninguna manera pueden ser predichos. También se habla sobre los cacicazgos indígenas de la cultura Cara que poblaron los valles interandinos de Guayllabamba al sur hasta y los ríos Chota y Mira al norte. Volviendo a los montículos relata que eran pequeños y grandes, hemisféricos o cónicos con plataforma cuadrada con o sin rampa proveniente de un lado. La construcción de los montículos sugiere fuertemente la existencia de una complejidad social que data de antes de la llegada de los Incas. El montículo de Zuleta podía ser comparado con los encontrados en Cochasquí. La designación "unidad social básica" se deriva de una consideración del tamaño del sitio de montículos, la presencia de montículos con rampa y la proximidad de sitios de montículos a nombres de lugares de cacicazgos mencionados en la literatura etnohistórica, por lo que el estudio de la cultura cara debe seguir en marcha.
item.page.notes
item.page.contenido
item.page.medium
item.page.tipo
Artículo
Date
1979-10
item.page.isbn
item.page.ispartofseries
item.page.paginacion
p. 29-44
item.page.lugar
item.page.cita
Athens, J. S. (1977). Teoría evolutiva y montículos prehistóricos de la Sierra Septentrional del Ecuador. En: Sarance. Revista del Instituto Otavaleño de Antropología, 7, 29-44.