O artigo visa contribuir para os estudos do jornalismo que abordam o problema
da chamada imprensa sensacionalista. Parte da discussão sobre notícias importantes
versus notícias interessantes para demonstrar como o sensacionalismo
sempre esteve presente no fazer jornalístico. Percorre autores da teoria
do jornalismo para uma breve contextualização histórica do fazer jornalístico
enquanto notícia e busca, nas contribuições filosóficas pós-estruturalistas, a
noção de lógica das sensações, de Gilles Deleuze, para um novo entendimento
sobre a questão do sensacional.
This article aims to contribute to journalism studies regarding the issue of the
so called sensationalist press. It deals with the discussion on relevant news
vs. interesting news in order to demonstrate how sensationalism has always
been among the journalism practice. Then it points out authors of the journalism
theory targeting at giving a brief historical background of the journalism
practice as news. Finally, the article seeks on the philosophical contributions
of the pos-structuralism, the meaning of the logic of the sensations from Gilles
Deleuze to reach a new understanding about the sensational issue.
El artículo pretende contribuir a los estudios sobre el periodismo que abordan
el problema de la llamada prensa sensacionalista. Comienza con una discusión
acerca de las noticias importantes versus las noticias interesantes para demostrar
la manera en que el sensacionalismo ha estado siempre presente en la práctica
periodística. Analiza autores de la teoría del periodismo para realizar una
breve reseña histórica del quehacer periodístico. Busca en las contribuciones filosóficas
post-estructuralistas la noción de la lógica de las sensaciones de Gilles
Deleuze, hacia una nueva comprensión sobre la cuestión de lo sensacional.