Siguiendo los planteamientos de la retórica, este artículo analiza la manera
en que los agentes políticos guatemaltecos comunican la idea de corrupción a
propósito de las recientes denuncias de corrupción hechas por las autoridades
judiciales de ese país. El abordaje de la construcción retórica de la corrupción
se hizo a partir de un análisis retórico de clusters que permitió identificar tres
principales pantallas terminológicas con relación a las cuales se comprende
este fenómeno: Fraude, Democracia e Intervencionismo. Así mismo, se describen
las dos principales estrategias retóricas usadas por los agentes políticos
para referirse a la corrupción: acreditación de agentes y referencia a evidencias.
Se concluye que estos clusters y recursos retóricos conllevan a la normalización
de la corrupción y al establecimiento de programas de acción débiles contra este
fenómeno.
By embracing a rhetorical approach, this manuscript analyzes how highranking
government officials communicate the idea of corruption in relation
to the recent scandals of corruption denounced in this country. Rhetorical
cluster analysis was used to explore the Guatemalan rhetorical construction
of corruption. This analysis led to the identification of three main terministic
screens of corruption such as Fraud, Democracy, and Interventionism and
showed the use of two rhetorical resources: Accreditation and reference to
evidence. It concludes that these clusters and rhetorical devices lead to the
normalization of corruption and to the establishment of weak programs of
action against this phenomenon.
Seguindo a abordagem teórica da retórica, este artigo analisa a forma pela
qual os agentes políticos guatemaltecos comunicam a ideia de corrupção
conjungando-a com as recentes denúncias efetuadas pelas autoridades judiciais
do país. A abordagem da construção retórica da corrupção foi empreendida
a partir de uma análise de clusters que permitiu identificar três quadros
terminológicos em relação aos quais tal fenômeno pode ser compreendido:
Fraude, Democracia e Intervencionismo. No artigo também estão descritas duas
das estratégias retóricas utilizadas pelos agentes políticos para se referirem à
corrupção: identifição dos agentes e referência a provas. Conclui-se que estes
clusters e recursos retóricos conduzem à normalização da corrupção e ao
estabelecimento de programas frágeis de ações contra este fenômeno.