La historiografía sobre los cacicazgos de la Audiencia de Quito ha recabado una narración masculina. Pese a que los investigadores han registrado la presencia de cacicas, esos descubrimientos se explican por una rareza, una anécdota. Sin embargo, durante la segunda mitad del s. XVIII, se encuentran en los documentos judiciales de la Sierra de la Audiencia, la presencia permanente de cacicas reclamando el gobierno de sus pueblos. En el s. XVIII, los cacicazgos en la Audiencia de Quito se habían convertido en espacios en disputa y el gobierno de las cacicas fue una manifestación de la reestructuración de los cacicazgos. Esta es una interpretación que complementa los estudios sobre el repertorio político andino que crearon las comunidades indígenas y sus autoridades durante el s. XVIII, para enfrentar los efectos de la reforma borbónica.