En América Latina se ha presentado un interés creciente en profundizar en el estudio del poder legislativo. Al principio los trabajos estuvieron concentrados en los diseños institucionales, luego se presentó un giro hacia el análisis de la clase política que conformaba el poder legislativo. Bajo esta nueva perspectiva se generó una proliferación de investigaciones que abordaron las carreras legislativas de la región, basándose primero en la tipología de Joseph Schlesinger (1966) que estima tres tipos de ambiciones políticas: progresiva, estática y discreta; después se vinculó la categoría de ambición regresiva, identificada por David Samuels (2003). Estos estudios tomaron mayor fuerza por la influencia del proyecto de Élites Parlamentarías de América Latina (PELA) de la Universidad de Salamanca (Alcántara 2014; Llanos y Sánchez 2006). En el caso de Colombia se cuenta con el estudio pionero de Felipe Botero (2008), el cual contribuyó a generar un panorama general sobre la carrera de los legisladores colombianos al abordar un periodo amplio de 1974 a 2010. Por otro lado, Javier Duque (2005,2011) profundizó en los factores que incidían en la circulación y permanencia de los políticos en el Congreso, encontrando un proceso de amalgama, donde conviven caciques electorales con liderazgos emergentes; publicaciones recientes de Margarita Batlle (2015) y Paola Montilla (2017), han puesto de nuevo el tema en la agenda de investigación de la ciencia política en Colombia.