dc.creator |
Mendes, Flávio da Silva |
|
dc.date |
2010-09 |
|
dc.date.accessioned |
2010-10-27T19:16:31Z |
|
dc.date.available |
2010-10-27T19:16:31Z |
|
dc.identifier.citation |
Mendes, Flávio da Silva. El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? = Venezuela´s Bolivarian Movement: a Return to Populism?. En: Íconos: Revista de Ciencias Sociales. Escenarios políticos y regionalismo en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 38, septiembre 2010): pp. 119-127. ISSN: 1390-1249 |
en |
dc.identifier.issn |
1390-1249 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10469/2582 |
|
dc.description |
En 1999, la llegada de Hugo Chávez a la presidencia significó un cambio importante en la política
de Venezuela: desde 1957, era la primera vez que el cargo sería ocupado por alguien que no
pertenecía a los partidos tradicionales del país. El nuevo mandatario presentaba un perfil que
recordaba a los antiguos líderes políticos latinoamericanos; y así el fenómeno Chávez fue presentado,
por un gran número de científicos sociales, como el retorno a un viejo problema del
continente: el populismo. En este artículo discuto algunas ventajas y desventajas que la revisión
de ese concepto trae para la literatura dirigida a interpretar el actual gobierno venezolano; con
este fin, me concentro en obras recientes de autores reconocidos y algunos textos clásicos, que
aún hoy son referencias sobre el tema. |
en |
dc.description |
In 1999, the election of Hugo Chávez as president led to a significant change in Venezuelan
politics: it was the first time since 1957 that the post would be held by someone who did not
belong to the country´s most traditional political parties. The new chief of state’s profile was
similar to that of past Latin American political leaders, so the Chávez phenomenon was presented
by a large number of social scientists as a return to a continent’s old problem: populism.
In this article, I analyze some of the advantages and disadvantages that a review of that concept
represents for literature intended to interpret the current Venezuelan administration. To that
end, I concentrate on recent works by known authors and some classic texts that remain points
of reference on the subject today. |
en |
dc.format |
p. 119-127 |
en |
dc.language |
spa |
en |
dc.publisher |
Quito : FLACSO sede Ecuador |
en |
dc.subject |
POLITICA Y GOBIERNO |
en |
dc.subject |
VENEZUELA |
en |
dc.subject |
CRISIS |
en |
dc.subject |
DEMOCRACIA |
en |
dc.subject |
POPULISMO |
en |
dc.subject |
POLICY AND GOVERNMENT |
en |
dc.subject |
DEMOCRACY |
en |
dc.subject |
POPULISM |
en |
dc.title |
El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? |
en |
dc.title.alternative |
Venezuela´s Bolivarian Movement: ¿a Return to Populism? |
en |
dc.type |
article |
es_ES |
dc.tipo.spa |
Artículo |
en |