En México, los términos de la ciudadanía están cambiando. En diciembre de 2009, el Gobierno del Distrito Federal aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Situación que provocó una serie de eventos conflictivos que puso en juego diversos actores sociales e institucionales, con miras a producir nuevos regímenes de ciudadanía sexual. En esta investigación, analizo cuáles fueron las disputas por el reconocimiento de derechos en torno al matrimonio homosexual1; cómo se dieron esas disputas; cuáles fueron las luchas por ciudadanía y cuáles fueron los derechos ganados para gays y lesbianas. Para ello desarrollo los distintos posicionamientos que se dieron en torno al mismo: los actores y sus discursos. Con la aprobación del matrimonio homosexual se reconfiguró la ciudadanía heteronormativa, generando nuevas libertades y reconocimiento de derechos para los grupos no normativos. Situación que provocó pánico moral en los sectores conservadores y miembros de la izquierda, los cuales se horrorizaron enormemente cuando se modificó el tema del matrimonio, la adopción y la parentalidad. Defendieron los órdenes sexual y de género naturalizados, acudiendo al argumento de que la presencia de las figuras del padre y de la madre es necesaria en la constitución psíquica y sexual de los hijos.