Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX

Méndez G., Cecilia

dc.creator	Méndez G., Cecilia
dc.date	2006-09
dc.date.accessioned	2009-06-18T20:19:40Z
dc.date.available	2009-06-18T20:19:40Z
dc.identifier.citation	Méndez G., Cecilia. Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX (Dossier) = The paradoxes of authoritarianism: army, peasants, and ethnicity in Peru, from XIX to XX centuries. En: Íconos: revista de ciencias sociales, Quito: FLACSO sede Ecuador, (n.26, septiembre 2006): pp. 17-34. ISSN: 1390-1249	en
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/637
dc.description	Partiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de un movimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entre campesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios producidos con el tránsito de un ejército caudillista en el siglo XIX a un ejército profesional en el XX. El ensayo cuestiona la expandida idea de que la sierra rural y sus habitantes estuvieron excluidos de la vida nacional y de la ciudadanía “desde siempre” y postula que la participación campesina en las guerras civiles del siglo XIX fue un canal de inserción del campesinado en la política nacional, promoviendo una forma incipiente de conciencia ciudadana.	en
dc.description	Inspired by recent political processes in Peru that include a civil war and the emergence of a militaristic and ultranationalist pro-indigenous political movement, this essay examines the historical relationship between the peasantry and the army from the nineteenth to the twenty-first centuries. It speculates on the changes that the transition from a caudillista army in the nineteenth century to a professional army in the twentieth century brought about. The essay questions the widespread idea that the rural highlands and their inhabitants were excluded from the national life and citizenship “for ever” and contends that peasant participation in the civil wars of the nineteenth century was a channel for insertion of the peasantry into national politics and fostered an incipient form of citizenship consciousness. Yet, as the army professionalized, the relationship between the armed institutions and the peasantry became increasingly more hierarchical and vertical.	en
dc.language	spa	en
dc.publisher	Quito : FLACSO sede Ecuador	en
dc.subject	EJÉRCITO	en
dc.subject	MILITARES	en
dc.subject	CAMPESINADO	en
dc.subject	INDIGENISMO	en
dc.subject	ETNICIDAD	en
dc.subject	CIUDADANÍA	en
dc.subject	AUTORITARISMO	en
dc.subject	PROFESIONALIZACIÓN	en
dc.subject	GUERRA CIVIL	en
dc.subject	PERÚ	en
dc.subject	ARMY	en
dc.subject	MILITARIES	en
dc.subject	PEASANTRY	en
dc.subject	INDIGENISM	en
dc.subject	ETHNICITY	en
dc.subject	CITIZENSHIP	en
dc.subject	AUTHORITARIANISM	en
dc.subject	PROFESSIONALIZATION	en
dc.subject	CIVIL WAR	en
dc.title	Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX	en
dc.title.alternative	The paradoxes of authoritarianism : army, peasants, and ethnicity in Peru, from XIX to XX centuries	en
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	en