El trabajo pone-en-acto a la teoría de la hegemonía bajo categorías del análisis político del discurso (Ernesto Laclau/Chantal Mouffe). Para ello, recurre a la figura levistraussiana del bricoleur como su forma o método de exposición y a la temática histórica del desarrollismo como su materia o contenido. Expone y discute el contraste teórico que se presenta con algunas filosofías positivas/intelectualistas del lenguaje/ discurso que le sustraen a éste su carácter social y político. A modo final, en el marco de discusión de las relaciones entre discurso, sociopolítica y práctica de investigación, plantea algunas inquietudes ético-epistemológicas en torno a dicha divergencia teórica.
This work puts into action the theory of hegemony using categories of political discourse analysis (Ernesto Laclau/Chantal Mouffe). To do this, it uses the Levistraussian figure of the bricoleur as its form or method of exposition and the historical theme of developmentalism as its subject or content. The work expounds and discusses the theoretical contrast that occurs with some positive/intellectualist philosophies of language/discourse that extract its social and political character. Finally, within the context of discussing the relations between discourse, socio-politics and research practice, it raises some ethical and epistemological concerns about this theoretical divergence.
