¿Es obligatoria la declaración sobre medios?
| dc.creator | Sussman, Leonard R. | |
| dc.creator | Sussman, David W. | |
| dc.date | 1987-03 | |
| dc.date.accessioned | 2019-02-16T20:17:14Z | |
| dc.date.available | 2019-02-16T20:17:14Z | |
| dc.description | Siempre propició Ciespal la información sobre el Nuevo Orden Mundial de la Información y abrió laspáginas de Chasqui para el debate de lasdos tendencias contrapuestas. Ciespal lideró la tesis del Nuevo Orden pero mantuvo la objetividad en.la información y el equilibrio en los espacios dados al debate. Así, en su primer número trató sobre el Informe Mc Bride y en el segundo y tercero sobre la posición de los Estados Unidos. A propósito del retiro de este país del seno de la UNESCO la controversia ha tomado un sesgo nuevo. El presente artículo, desde una posición alineada con la tesis de los Estados Unidos, ofrece ciertas conciliaciones. El lector tiene la palabra. | es_ES |
| dc.format | p. 28-35 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Sussman, Leonard R. y David W. Sussman. 1987. ¿Es obligatoria la declaración sobre medios?. Chasqui 21: 28-35 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 1390-1079 Impreso | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10469/14997 | |
| dc.language | spa | es_ES |
| dc.publisher | Quito, Ecuador : CIESPAL | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
| dc.subject | MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS | es_ES |
| dc.subject | CONTROL DE LA COMUNICACIÓN | es_ES |
| dc.subject | MODERNIZACIÓN | es_ES |
| dc.subject | CENSURA | es_ES |
| dc.subject | ESTADOS UNIDOS | es_ES |
| dc.subject | PROPAGANDA | es_ES |
| dc.tipo.spa | Artículo | es_ES |
| dc.title | ¿Es obligatoria la declaración sobre medios? | es_ES |
| dc.type | article | es_ES |